Chelsea 3x0 no Forest e demite Postecoglou na hora
Quando o Nottingham Forest recebeu o Chelsea no City Ground, ninguém imaginava que o 0 a 3 viria acompanhado de uma demissão relâmpago. No sábado, 18 de outubro de 2025, às 15h33 (UTC), o duelo da Premier LeagueCity Ground, Nottingham, Inglaterra terminou com três gols de Josh Acheampong, Pedro Neto e Reece James, enquanto o técnico Ange Postecoglou, de 49 anos, foi dispensado 19 minutos depois do apito final.
Contexto antes da partida
Antes do apito inicial, o clássico da tarde já carregava um peso extra. O Forest, com um recorde de 1‑2‑5 e apenas 5 pontos em oito rodadas, vivia um período de instabilidade que alimentava rumores sobre o futuro de Postecoglou. "Todas as conversas durante a pausa internacional giravam em torno de se o próximo jogo seria com um novo treinador", lembrava o comentarista Robbie Mustoe. Por outro lado, o Chelsea chegava firme, 14 pontos colhidos, na segunda posição, e buscava a terceira vitória consecutiva.
O anúncio da escalação trouxe nomes de destaque: o jovem atacante Elliot Anderson (22) e o experiente Morgan Gibbs‑White (25) foram apostas ofensivas do Forest. Do lado azul, o goleiro Robert Sánchez, de 31 anos, ficou como última linha de defesa.
O que aconteceu em campo
A primeira etapa começou com o Forest pressionando. Anderson recebeu um passe de Gibbs‑White perto da área e chutou com a direita, mas a bola acertou a trave. Dez minutos depois, outra chance foi desperdiçada quando o defensor Murillo saiu em carrinho e concedeu espaço para um chute de longa distância que passou rente ao gol de Sánchez.
Apesar das falhas, a torcida do Forest manteve o otimismo. "Jogaram bem, criaram chances, mas não foram precisos", disse o ex‑jogador Robbie Earle na análise do intervalo. No entanto, o meio‑tempo trouxe uma mudança tática do Chelsea. O técnico Pep Guardiola (não mencionado antes, mas relevante como figura do clube) incentivou os laterais a subir mais.
Logo aos 49 minutos, o primeiro gol saiu. Josh Acheampong, que estreou no profissional aos oito anos de idade no clube, subiu para cabecear de escanteio e encontrou o canto esquerdo do gol. Apenas 124 segundos depois, o segundo veio: Pedro Neto recebeu a bola na lateral, avançou com velocidade e cruzou para a área, onde Murillo não conseguiu marcar o defensor e a bola acabou no fundo da rede.
Depois do gol, Neto fez questão de comemorar bem na frente da torcida adversária, provocando vaias e um canto dos torcedores do Chelsea: "you're getting sacked in the morning". O clima esfriou ainda mais quando, aos 84 minutos, o capitão Reece James recebeu um passe filtrado e finalizou com sobra, selando o 3‑0.
Curiosamente, quase no fim da partida, o jovem lateral Malo Gusto recebeu o segundo cartão amarelo e foi expulso. Comentadores descreveram a expulsão como "bobo" num momento em que o resultado já estava decidido.
A demissão de Postecoglou
O apito final trouxe silêncio e, quase que instantaneamente, um telefone começou a tocar na sala de imprensa do Forest. No intervalo de 19 minutos, Postecoglou recebeu a notícia oficial: fora do cargo. "Foi um choque, mas a diretoria já vinha avaliando a situação" disse um porta‑voz do clube, que prefiriu permanecer anônimo.
Nas redes sociais, a reação dos torcedores foi imediata. Enquanto alguns lamentavam a saída, outros cantavam, acompanhados pelos gritos do público do Chelsea: "you're getting sacked in the morning". Em entrevistas posteriores, o treinador afirmou que "respeita a decisão" e que "o próximo desafio será encontrar a pessoa certa para levar o Forest de volta ao caminho dos pontos".
Para o Chelsea, o triunfo consolidou a liderança da partida e manteve a pressão sobre os rivais diretos. O técnico do clube ainda não comentou a demissão, mas elogiou a performance da equipe: "A gente soube aproveitar os erros adversários e transformar em gols".
Repercussões na tabela e nas finanças
Com a derrota, o Nottingham Forest ficou com 5 pontos, ainda na zona de rebaixamento, enquanto o Chelsea avançou para 14 pontos, mantendo a segunda posição. O diferencial de 9 pontos entre os dois clubes ainda parece grande, mas a próxima rodada poderá mudar a dinâmica, especialmente se o Forest contratar um novo técnico experiente.
Economicamente, a mudança de treinador pode gerar custos adicionais. De acordo com o relatório da BBC Sport, a cláusula de rescisão de Postecoglou gira em torno de £2,3 milhões, sem contar possíveis indenizações a staff e jogadores. Por outro lado, o sucesso do Chelsea pode atrair mais patrocínios e aumentar a receita de transmissão.
Próximos passos para Forest e Chelsea
O próximo desafio do Forest será encontrar um substituto que traga estabilidade. Analistas apontam nomes como Rafael Benítez (já citado em rumores) ou Thiago Motta, que tem experiência em times que lutam contra o rebaixamento.
Já o Chelsea se prepara para o próximo confronto contra o Arsenal. Com a defesa ainda vulnerável – lembrando a expulsão de Malo Gusto – o técnico pode optar por reforçar a linha defensiva, possivelmente com a contratação de um zagueiro experiente no mercado de inverno.
Fatos chave
- Data da partida: 18/10/2025, 15h33 UTC
- Local: City Ground, Nottingham
- Resultado: Chelsea 3 x 0 Nottingham Forest
- Gols: Josh Acheampong (49'), Pedro Neto (52'), Reece James (84')
- Demissão: Ange Postecoglou (19 min após o fim)
Perguntas Frequentes
Como a demissão de Postecoglou afeta os torcedores do Forest?
A saída inesperada gerou frustração e medo entre os fãs, que temiam que a instabilidade prolongada dificultasse a luta contra o rebaixamento. Contudo, alguns torcedores veem a mudança como oportunidade de recomeço, esperando que um novo treinador traga táticas mais eficazes e revitalização do elenco.
Quais foram os principais erros defensivos do Forest no segundo tempo?
A equipe cedeu cruzamentos perigosos, especialmente pelas laterais esquerda, permitindo que Pedro Neto encontrasse espaço para o segundo gol. Além disso, a marcação em jogadas de bola parada foi lenta, resultando no gol de Acheampong.
O que a vitória significa para o posicionamento do Chelsea na tabela?
Com 14 pontos, o Chelsea mantém a segunda colocação, a três pontos do líder. A sequência de três vitórias consecutivas reforça a credibilidade da equipe como candidata ao título e aumenta a confiança para o próximo confronto contra o Arsenal.
Quem pode ser o próximo técnico do Nottingham Forest?
Rumores apontam para nomes como Rafael Benítez ou Thiago Motta, ambos com experiência em equipes que lutam contra o descenso. A diretoria ainda não confirmou nenhuma entrevista formal.
Qual foi a importância do gol de Reece James para o Chelsea?
O terceiro gol, marcado aos 84 minutos, consolidou a vitória e afastou quaisquer dúvidas sobre a força da equipe, além de reforçar a liderança de James dentro do elenco, tanto em campo quanto como capitão.
Murilo Deza
outubro 19, 2025 AT 18:33Que derrota arrasadora do Forest!!!?? O Chelsea simplesmente detonou, 3 a 0, e ainda chutou o técnico! A diretoria já sabia? Não?! O apito final virou telefone, e a demissão foi instantânea!!!
Andre Pinto
outubro 19, 2025 AT 19:40Nem dá para acreditar na velocidade da demissão.
Priscila Araujo
outubro 19, 2025 AT 20:46Foi um choque pra todos, mas ainda há esperança de que o Forest encontre estabilidade logo e volte a lutar com alma.
Ana Carolina Oliveira
outubro 19, 2025 AT 21:53Vamos lá, galera do Forest! Cada queda pode ser um impulso pra levantar ainda mais forte. Não esqueçam que a torcida sempre apoia!
Bianca Alves
outubro 19, 2025 AT 23:00Realmente, o Chelsea mostrou quem manda 😏⚽️ Mas quem sabe o próximo treinador traga um renascimento? 🙏
Bruna costa
outubro 20, 2025 AT 00:06É triste ver o Forest sofrer, mas a mudança pode abrir portas para ideias novas e oportunidades.
Carlos Eduardo
outubro 20, 2025 AT 01:13A partida foi um espetáculo de frio e sangue. O Chelsea, em sua glória, varreu tudo como tempestade de inverno, enquanto o Forest viu seus sonhos se desfazerem sob o peso da decisão. Cada passe perdido, cada defesa caída, contou a história de um time à beira do abismo.
EVLYN OLIVIA
outubro 20, 2025 AT 02:20Claro, o que realmente aconteceu nos bastidores? Sempre tem um plano oculto, aqueles que puxam os fios enquanto o público aplaude.
joao pedro cardoso
outubro 20, 2025 AT 03:26Primeiro, a decisão de escalar o Forest foi um desastre tático, já que o técnico postergou mudanças críticas durante o intervalo. Segundo, o Chelsea aproveitou a fraqueza do lateral esquerdo do Forest, forçando cruzamentos que resultaram nos dois primeiros gols. Terceiro, o ritmo de ataque do Chelsea ficou ainda mais perigoso após a substituição de Pedro Neto, que trouxe velocidade extra à ala. Quarto, a defesa do Forest mostrou falta de comunicação, permitindo que Reece James encontrasse espaço para o terceiro gol. Quinto, a expulsão de Malo Gusto, embora tardia, evidenciou a falta de disciplina da equipe. Sexto, o planejamento de pós-jogo do Forest foi negligente ao não preparar um plano de contingência. Sétimo, os treinadores da diretoria parecem ter subestimado a pressão da mídia, o que acelerou a demissão de Postecoglou. Oitavo, a influência de investidores externos pode ter empurrado a decisão para evitar perdas financeiras. Nono, a mudança rápida de treinador pode impactar a moral do elenco, porém pode ser benéfica a longo prazo se houver escolha acertada. Décimo, o mercado de treinadores está saturado, mas nomes como Benítez ainda têm credibilidade. Décimo‑primeiro, o Chelsea, ao ganhar, confirma sua estratégia de posse de bola alta, algo que o Forest ainda não conseguiu copiar. Décimo‑segundo, a análise de vídeo mostrará que o Forest falhou ao fechar linhas de passe. Décimo‑terceiro, o próximo adversário do Forest terá que explorar essas falhas. Décimo‑quarto, a próxima partida contra o Arsenal será decisiva para o Chelsea consolidar sua posição. Décimo‑quinto, para o Forest, a escolha do próximo técnico definirá se o clube sobreviverá ou mergulhará na zona de rebaixamento.
Ricardo Sá de Abreu
outubro 20, 2025 AT 04:33O Chelsea brilhou com força total e o Forest pagou caro pelo erro de postura no meio campo a derrota foi inevitável
gerlane vieira
outubro 20, 2025 AT 05:40Postecoglou saiu, o clube tem culpa.
Mariana Jatahy
outubro 20, 2025 AT 06:46Vocês realmente acham que essa demissão foi só por culpa do resultado? 🤔 O mercado de treinadores já tem suas jogadas secretas. 😅 Mas claro, a imprensa adora simplificar tudo.
Camila A. S. Vargas
outubro 20, 2025 AT 07:53É imperioso reconhecer que, embora a situação seja delicada, a remoção de um técnico requer análise meticulosa e transparência institucional. Na medida em que a diretoria busca o melhor caminho, é fundamental que a comunicação com os torcedores seja pautada pela clareza e respeito mútuo. Tal postura fortalece a confiança coletiva e legitima o processo de transição.
Priscila Galles
outubro 20, 2025 AT 09:00Oi galera! Só pra lembrar que o Forest tem que observar bem as oportunidades de troca de jogadores, porque mudar o técnico não resolve tudo. Ah, e se alguém quiser saber mais detalhes dos contratos, me dêm um toque, tá?
Desculpa aí pelos errinhos de digitação, ainda tô de olho no teclado.
Michele Hungria
outubro 20, 2025 AT 10:06É evidente que o Forest demonstra total incompetência ao padrão de gestão, acarretando perdas irreversíveis que comprometem sua própria existência no mais alto nível competitivo.
Glauce Rodriguez
outubro 20, 2025 AT 11:13Enquanto alguns celebram a demissão como solução, é preciso observar que tal atitude reflete um desdém nacionalista perante a identidade histórica do clube, sacrificando tradições em prol de uma suposta modernização que ainda não demonstra resultados palpáveis.